（2015）莆行终字第105号

从上诉人提供的《征地告知书》和《确认书》内容看，莆田市国土资源局涵江分局系对拟征收的整体土地情况告知被征地单位莆田市涵江区白塘镇集奎村民委员会，并要求莆田市涵江区白塘镇集奎村民委员会在所在村张贴公布并通知征地的单位和个人，并告知当事人对拟订的征地补偿标准、安置方案和被征地农民社会保障意见有举行听证的权利。上诉人要求确认被上诉人剥夺其征地知情权、听证权行政行为违法，因该诉讼请求不属《行政诉讼法》第十二条规定可诉的行政行为，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　章审　判　员　　黄荣华代理审判员　　谢晓荔二〇一五年十月二十日书　记　员　　黄娴花附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足

从上诉人提供的《征地告知书》和《确认书》内容看，莆田市国土资源局涵江分局系对拟征收的整体土地情况告知被征地单位莆田市涵江区白塘镇集奎村民委员会，并要求莆田市涵江区白塘镇集奎村民委员会在所在村张贴公布并通知征地的单位和个人，并告知当事人对拟订的征地补偿标准、安置方案和被征地农民社会保障意见有举行听证的权利。上诉人要求确认被上诉人剥夺其征地知情权、听证权行政行为违法，因该诉讼请求不属《行政诉讼法》第十二条规定可诉的行政行为，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　章审

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）莆行终字第105号上诉人（原审起诉人）俞春訇，女，1963年12月31日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人俞彬（系俞春訇之子），男，1984年12月19日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。（特别代理）上诉人俞春訇不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵行初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。上诉人认为：其……