民间借贷纠纷 （2021）新43民终64号

本案的争议焦点为，双方之间是否存在民间借贷法律关系，顾金珍应否向王建芹、郭洪忠返还100000元及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者有其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供的相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案原告郭洪忠将身份证、银行卡号发送给顾金珍，由顾金珍发送给其妹妹为郭洪忠下载顾金珍妹妹所在深圳前海驿商汇互联网金融服务有限公司将军之令小程序，经郭洪忠操作从小程序将军之令中支取利息，顾金珍的证据可以证实郭洪忠与顾金珍妹妹所在公司之间存在委托理财合同关系。王建芹、郭洪忠证人证言陈述为其二人将款项交给顾金珍妹妹公司，顾金珍收到王建芹50000元之后将款项交给顾金梅，由顾金梅转给李军，顾金珍的证据可以证实双方之间为其他经济往来。按照以上法律规定，王建芹、郭洪忠对其民间借贷的主张仍需要承担举证责任。本案王建芹、郭洪忠认为双方之间为民间借贷，但未举证证实双方之间关于借款期限、利息、还款方式、逾期利息等等约定的证据，王建芹、郭洪忠未

本案的争议焦点为，双方之间是否存在民间借贷法律关系，顾金珍应否向王建芹、郭洪忠返还100000元及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者有其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供的相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案原告郭洪忠将身份证、银行卡号发送给顾金珍，由顾金珍发送给其妹妹为郭洪忠下载顾金珍妹妹所在深圳前海驿商汇互联网金融服务有限公司将军之令小程序，经郭洪忠操作从小程序将军之令中支取利息，顾金珍的证据可以证实郭洪忠与顾金珍妹妹所在公司

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新43民终64号 上诉人（原审原告）：王建芹，女，1967年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人（原审原告）：郭洪忠，男，1968年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：顾金珍，女，1974……