走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘11刑终565号

上诉人李某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品还贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某甲上诉提出“其如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且只贩卖一次毒品，原审量刑过重”，经查，上诉人如实供述自己的犯罪事实、认罪态度好的量刑情节在一审中已予以充分考虑，上诉人李某甲贩卖约0.4克冰毒和2颗麻古，且系累犯，一审法院根据其量刑情节和犯罪事实，判处其有期徒刑一年，量刑适当，符合法律规定。故上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　卢　勇审判员　蒋胜毅审判员　黄　宁二〇一九年八月三十日书记员　朱　杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改

上诉人李某甲违反国家毒品管理法规，明知是毒品还贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某甲上诉提出“其如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且只贩卖一次毒品，原审量刑过重”，经查，上诉人如实供述自己的犯罪事实、认罪态度好的量刑情节在一审中已予以充分考虑，上诉人李某甲贩卖约0.4克冰毒和2颗麻古，且系累犯，一审法院根据其量刑情节和犯罪事实，判处其有期徒刑一年，量刑适当，符合法律规定。故上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终565号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李某甲，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，住道县。因犯容留他人吸毒，被道县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯非法持有毒品罪，被道县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月6日被道……