错误执行赔偿 （2020）闽01行赔终62号

被告晋安房管局强制拆除原告鼓山设备厂承租的厂房，导致原告厂房内设施、设备等财产的毁损行为，业经一审法院（2019）闽0103行初119号行政判决书确认违法。故被告晋安房管局应承担行政赔偿责任。案涉厂房拆除时，原告的设施、设备已遭破坏，因财物现已灭失，亦无法进行鉴定。一审法院对设备、设施等损失无法准确认定。但考虑到原告鼓山设备厂承租案涉房屋并开展生产经营活动的客观事实，并结合在案证据，一审法院酌定被告晋安房管局赔偿原告财物损失金额为4834965×20%=966993元。原告另主张有自建房100平方米，每平方米赔偿金额为10000元，已被人民法院生效裁决认定原告主张未有合法有效的证明依据。故对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，判决一、被告福州市晋安区住房保障和房产管理局应于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告福州市鼓山供电设备厂财产损失人民币966993元。二、驳回原告福州市鼓山供电设备厂其他诉讼请求。 上诉人鼓山设备厂向本院提起上诉，请求：1、撤销一审行政判决；2、改判晋安房管局和捷诚征收处共同赔偿

被告晋安房管局强制拆除原告鼓山设备厂承租的厂房，导致原告厂房内设施、设备等财产的毁损行为，业经一审法院（2019）闽0103行初119号行政判决书确认违法。故被告晋安房管局应承担行政赔偿责任。案涉厂房拆除时，原告的设施、设备已遭破坏，因财物现已灭失，亦无法进行鉴定。一审法院对设备、设施等损失无法准确认定。但考虑到原告鼓山设备厂承租案涉房屋并开展生产经营活动的客观事实，并结合在案证据，一审法院酌定被告晋安房管局赔偿原告财物损失金额为4834965×20%=966993元。原告另主张有自建房100平方米，每平方米赔偿金额为10000元，已被人民法院生效裁决认定原告主张未有合法有效的证明

福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）闽01行赔终62号 上诉人（一审原告）福州市鼓山供电设备厂，住所地福州市晋安区秀坂路**，统一社会信用代码9135011115465615X4. 法定代表人林尊鸿，厂长。 委托代理人杨夏冬，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师 上诉人（一审被告）福州市晋安区住房保障和房产管理局，住，住所地福建省福州市晋安区长乐北路**/div> 法定……