（2018）桂11行终3号
裁判要旨
一、关于本案原告是否具有原告资格的问题。原告与第三人是相邻且相距较近。第三人建房行为可能会对原告相邻权相关的权利产生影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。”的规定，原告对被告给第三人颁发乡村建设规划许可证行为不服，有权依法提起行政诉讼。第三人陈述称原告与被告发证行为不具利害关系，不具适格原告资格的意见，该院不予采纳。二、原告的起诉是否超过法定的起诉期限的问题。被告给第三人发证时间是2015年6月30日，但同年7月17日，被告以第三人提交的申请建房材料不齐，已向第三人下发关于注销乡村建设规划许可证的通知，注销第三人已持有的451121201500001号乡村建设规划许可证。2016年3月15日昭平县人民政府相关部门组织有关人员用钩机将第三人新建房屋拆除。原告认为第三人建房行为可能会对原告相邻权相关
摘要
陈强、昭平县第四中学城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)桂11行终3号上诉人（一审第三人）陈强，男，1987年4月28日出生，汉族，农民，住广西昭平县。委托代理人韦巧练，广西金卡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）昭平县第四中学。地址：昭平县昭平镇西宁中路**号。法定代表人徐子佳，校长。委托代理人李建辉，广西卓秀律师事务所律师。被上诉人（一审被告）昭平县住房和城乡建设局。地址：昭平县昭平镇新……