民间借贷纠纷 （2017）晋09民终1675号

李建中在担任松川五台分公司负责人期间通过向赵联琪借款30000元代松川五台分公司交纳了所欠的税款，后李建中已偿还赵联琪上述借款，李建中即有权向松川五台公司追偿，李建中与松川五台分公司即形成了新的债权债务关系，作为债务人松川五台分公司理应偿还所欠李建中的债务，松川公司作为独立法人机构亦应对其分支机构松川公司五台分公司的上述债务承担连带清偿责任，故李建中请求偿还其代为交纳税款30000元的主张应予支持。至于李建中主张的利息，因本院（2013）忻中民终字第463-1号民事判决书确定由李建中偿还赵联琪借款利息（自2009年6月22日起按信用社同期贷款利率支付至本金归还之日止），故利息按此计算于法有据，理应支付资金占有利息。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决：一、被告山西松川润滑油脂有限公司五台分公司一次性偿还原告李建中代为交纳的税款30000元及利息，利息自2009年6月22日起按信用社同期贷款利率计算至全部本金归还之日止。二、被告山西松川润滑油脂有限公司对上述判决第一项负连带

李建中在担任松川五台分公司负责人期间通过向赵联琪借款30000元代松川五台分公司交纳了所欠的税款，后李建中已偿还赵联琪上述借款，李建中即有权向松川五台公司追偿，李建中与松川五台分公司即形成了新的债权债务关系，作为债务人松川五台分公司理应偿还所欠李建中的债务，松川公司作为独立法人机构亦应对其分支机构松川公司五台分公司的上述债务承担连带清偿责任，故李建中请求偿还其代为交纳税款30000元的主张应予支持。至于李建中主张的利息，因本院（2013）忻中民终字第463-1号民事判决书确定由李建中偿还赵联琪借款利息（自2009年6月22日起按信用社同期贷款利率支付至本金归还之日止），故利息按此计算于法有据，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1675号上诉人（原审被告）山西松川润滑油脂有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街368号（水工大厦）190幢12C04-12C05号。法定代表人徐文俊，职务执行董事。被上诉人（原审原告）李建中，男，1962年2月17日生，汉族，五台……