(2016)云28执复6号
裁判要旨
案外人贺某与被执行人吴某某于2015年5月7日登记离婚,离婚协议中约定位于景洪市勐罕镇的房屋归案外人贺某及吴某某所有,但景洪市房地产管理处档案摘抄表记载,该房屋所有权人为吴某某,根据物权法的规定,该房屋属于吴某某的财产,法院可以依法处置该房产。据此,驳回案外人贺某、吴某某的异议申请。申请复议人贺某、吴某某称,一、贺某、吴某某定性为案外人不妥,应该为利害关系人。二、贺某、吴某某是以民事诉讼法第二百二十五条的规定,执行行为违反法律规定提出执行异议(侵害了利害关系人贺某、吴某某的合法权益。在没有起诉前,已协议离婚将房产归贺某、吴某某所有,虽没有变更登记,但在没有相关部门撤销之前,应当受到法律保护),景洪市法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定,裁定驳回贺某、吴某某的异议申请,根据该规定,当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议,而景洪市法院裁定书表述为:如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向景洪市法院提起诉讼,剥夺了申请人的复议权利,属于适用法律错误。故提出复议申请,请予以审查。申请执行人范某某辩称,贺某、吴某某应列为案外人,其异议是不成
摘要
案外人贺某与被执行人吴某某于2015年5月7日登记离婚,离婚协议中约定位于景洪市勐罕镇的房屋归案外人贺某及吴某某所有,但景洪市房地产管理处档案摘抄表记载,该房屋所有权人为吴某某,根据物权法的规定,该房屋属于吴某某的财产,法院可以依法处置该房产。据此,驳回案外人贺某、吴某某的异议申请。申请复议人贺某、吴某某称,一、贺某、吴某某定性为案外人不妥,应该为利害关系人。二、贺某、吴某某是以民事诉讼法第二百二十五条的规定,执行行为违反法律规定提出执行异议(侵害了利害关系人贺某、吴某某的合法权益。在没有起诉前,已协议离婚将房产归贺某、吴某某所有,虽没有变更登记,但在没有相关部门撤销之前,应当受到法律保护),
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云28执复6号申请复议人(案外人)贺某,女,贵州省安龙县人,住贵州省安龙县。申请复议人(案外人)吴某某,男,布依族,云南省景洪市人,住景洪市。共同委托代理人吴某某,男,四川省合江县人,住云南省景洪市。特别授权代理。申请执行人范某某,男,云南省景洪市人,住景洪市橄榄坝。委托代理人黄某某,云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被执行人吴……