民间借贷纠纷 （2019）鄂01民辖终1418号

本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，涉案借款合同对合同履行地没有约定，杨传华起诉要求谢守忠偿还借款，系谢守忠应履行的借款合同义务，故涉案争议标的为给付货币，被上诉人杨传华作为接受货币一方，其所在地为武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地?中央公园二期C-1栋1单元25层3室，有华润置地（武汉）物业管理公司出具的《入住证明》，证明杨传华与其妻张红英于2012年3月入住该房屋，应为本案合同履行地，故该辖区湖北省武汉市汉阳区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　余　斌审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一九年十二月六日法官助理邱冠群书

本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，涉案借款合同对合同履行地没有约定，杨传华起诉要求谢守忠偿还借款，系谢守忠应履行的借款合同义务，故涉案争议标的为给付货币，被上诉人杨传华作为接受货币一方，其所在地为武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地?中央公园二期C-1栋1单元25层3室，有华润置地（武汉）物业管理公司出具的《入

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1418号上诉人（原审被告）：谢守忠，男，汉族，1961年3月27日出生，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：杨传华（曾用名杨显庭），男，汉族，1962年5月1日出生，住武汉市汉阳区。上诉人谢守忠与被上诉人杨传华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6756号民事裁定，向本院提出上诉。……