抢夺 (2017)浙03刑终544号
裁判要旨
上诉人欧鹏等人以非法占有为目的,结伙抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。一审鉴于欧鹏系累犯,已予从重处罚;鉴于欧鹏归案后能如实供述基本犯罪事实,已予从轻处罚。本罪系欧鹏之前的抢夺罪判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪,应予数罪并罚,先并后减。欧鹏事先参与商谋,事后具体销赃,在共同犯罪中作用重要,不属于从犯;涉案赃物销赃后,欧鹏等人的违法所得并没有退出,无论赃物是否追回,均不宜据此对欧鹏从轻处罚,欧鹏的相关上诉意见和理由,不能成立,不予支持。一审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈有为审 判 员 杨国智代理审判员 方彬微二〇一七年四月十七日书 记 员 蒋 罕
摘要
上诉人欧鹏等人以非法占有为目的,结伙抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。一审鉴于欧鹏系累犯,已予从重处罚;鉴于欧鹏归案后能如实供述基本犯罪事实,已予从轻处罚。本罪系欧鹏之前的抢夺罪判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪,应予数罪并罚,先并后减。欧鹏事先参与商谋,事后具体销赃,在共同犯罪中作用重要,不属于从犯;涉案赃物销赃后,欧鹏等人的违法所得并没有退出,无论赃物是否追回,均不宜据此对欧鹏从轻处罚,欧鹏的相关上诉意见和理由,不能成立,不予支持。一审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国刑法》第二百
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终544号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)欧鹏,男,1984年2月10日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县,壮族,初中文化,无业,住融水苗族自治县。曾因犯抢夺罪于2011年被判处有期徒刑三年六个月;因犯抢夺罪于2016年7月19日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年(刑期自2016年5月6日至2017年5月……