买卖合同纠纷 （2014）漯民二终字第40号

《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案原审查明，2011年8月3日，河南金诺公司以临颍县金诺混凝土有限公司的名义向临颍县人民法院提起民事诉讼，要求郭晓伟、郭振奎支付所欠货款13267.20元及滞纳金”。河南金诺公司委托临颍县金诺混凝土有限公司主张权利，虽然权利主体不适格，但该次诉讼基于同一法律事实，且法院也已开庭审理。河南金诺公司并未怠于主张权利，且该权利主张已经明确转达到相对人即郭晓伟本人，因此，2011年8月3日的起诉应当引起诉讼时效的中断。关于诉讼时效期间重新计算的时间，不应以双方在诉讼中未达成调解协议的时间起算，因调解是在诉讼过程中，诉讼时效中断的事由并未消除，而应当于该次诉讼终结时起算。原审认定有误，应当予以纠正。原审查明，2011年11月15日，临颍金诺公司撤回对郭晓伟、郭振奎的起诉，撤诉时间可以认定为本次诉讼的终结时间，因此，诉讼时效应从该时间起从新起算，河南金诺公司于2013年11月14日起诉并未超过诉讼时效。关于郭晓伟以提成冲抵货款的理由是否成立的问题，因与本

《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案原审查明，2011年8月3日，河南金诺公司以临颍县金诺混凝土有限公司的名义向临颍县人民法院提起民事诉讼，要求郭晓伟、郭振奎支付所欠货款13267.20元及滞纳金”。河南金诺公司委托临颍县金诺混凝土有限公司主张权利，虽然权利主体不适格，但该次诉讼基于同一法律事实，且法院也已开庭审理。河南金诺公司并未怠于主张权利，且该权利主张已经明确转达到相对人即郭晓伟本人，因此，2011年8月3日的起诉应当引起诉讼时效的中断。关于诉讼时效期间重新计算的时间，不应以双

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民二终字第40号上诉人（原审原告）：河南金诺混凝土有限公司。住所地：河南省许昌县。法定代表人：郑建业，公司董事长。委托代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭晓伟，男，汉族，住河南省临颍县。委托代理人：朱智刚，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。上诉人河南金诺混凝土有限公司（以下简称河南金诺公司）因与被上诉人郭晓伟买……