（2016）川09刑终51号

上诉人（原审被告人）向某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人谢某某明知是盗窃犯罪所得赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法对向某某、谢某某分别追究其刑事责任。向某某、谢某某当庭自愿认罪、退赔部份赃款赃物，依法可以对其从轻处罚。向某某所盗窃作案财物失主均为老年人，可酌定从严处罚。向某某以原判量刑过重等为由提出上诉意见。经查，原审判决在对其量刑时，已充分考虑向某某当庭供认犯罪事实、退赔部份赃款等情节，对其予以从轻处罚，故原判决判处的刑罚并无不当。该上诉意见不成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的检察意见，本院予以采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李飞鸿审判员　　李德昌审判员　　文晏萍二〇一六年五月三十一日书记员　

上诉人（原审被告人）向某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人谢某某明知是盗窃犯罪所得赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法对向某某、谢某某分别追究其刑事责任。向某某、谢某某当庭自愿认罪、退赔部份赃款赃物，依法可以对其从轻处罚。向某某所盗窃作案财物失主均为老年人，可酌定从严处罚。向某某以原判量刑过重等为由提出上诉意见。经查，原审判决在对其量刑时，已充分考虑向某某当庭供认犯罪事实、退赔部份赃款等情节，对其予以从轻处罚，故原判决判处的刑罚并无不当。该上诉意见不成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议维持原判的检察意见，本院予

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终51号原公诉机关遂宁市安居区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某某，男，1972年7月6日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，无职业。因本案于2015年7月24日被刑事拘留；同年8月27日被执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。原审被告人谢某某，男，1954年9月3日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，无职业。因本案于2015年……