保证保险合同纠纷 （2021）闽02民终897号

本案二审争议焦点为：王林未付保险费金额是否为1620.48元。王林向光大银行厦门分行申请贷款，并为贷款合同履行向人保厦门分公司投保个人信用贷款保证保险,王林与人保厦门分公司之间构成保证保险合同关系,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。王林上诉称一审认定事实错误，其未付保险费应从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日产生的保费即414.66*12÷365*80=1090.61元。本院认为，根据案涉保证保险合同约定，王林未付保险费由截至2017年7月15日其应缴而未缴保险费和从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日期间的保险费两部分组成。第一部分，截至2017年7月15日，王林应缴保险费为7878.54（414.66*19）元，而王林实际缴纳保险费为7474.4元，故该部分王林未付保险费为404.14（7878.54-7474.4）元。第二部分，从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日期间的保险费为1105.76（414.66÷30*80）元。综上，王林未付保险费共计1509.9（404.14+1105.76）元。一审认定王林未付保险费16

本案二审争议焦点为：王林未付保险费金额是否为1620.48元。王林向光大银行厦门分行申请贷款，并为贷款合同履行向人保厦门分公司投保个人信用贷款保证保险,王林与人保厦门分公司之间构成保证保险合同关系,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。王林上诉称一审认定事实错误，其未付保险费应从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日产生的保费即414.66*12÷365*80=1090.61元。本院认为，根据案涉保证保险合同约定，王林未付保险费由截至2017年7月15日其应缴而未缴保险费和从逾期日2017年7月15日至理赔日2017年10月3日期间的保险费两部分组成。第一部分，截至2017年7

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终897号上诉人（原审被告）：王林，男，1979年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所律师。委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：薛小……