敲诈勒索 (2015)曲中刑终字第92号
裁判要旨
被告人董某某、马某某、何某以非法占有为目的,采用威胁的方法,强行索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于公诉机关指控的第三桩犯罪事实的涉案数额。经查,被害人刘某某陈述为850元,被告人董某某和马某某均供述为850元,故该桩犯罪数额认定为850元。被告人董某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人马某某、何某起次要作用,系从犯。被告人到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。被告人马某某、何某系从犯,依法予以从轻处罚。据此判决:一、被告人董某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金9000元。二、被告人马某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金6500元。三、被告人何某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金3000元。四、责令被告人董某某、马某某、何某共同退赔被害人朱某某3000元;责令被告人董某某、马某某共同退赔被害人宋某某2000元、退赔被害人刘某某850元、退赔被害人余某某1000元。原审被告人董某某、马某某不服,上诉提出在查处卖淫嫖娼时经常没有正式民警带领,才会导致在查处过程中私自收受嫌疑人财物。而且,在其二人实施犯罪
摘要
被告人董某某、马某某、何某以非法占有为目的,采用威胁的方法,强行索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于公诉机关指控的第三桩犯罪事实的涉案数额。经查,被害人刘某某陈述为850元,被告人董某某和马某某均供述为850元,故该桩犯罪数额认定为850元。被告人董某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人马某某、何某起次要作用,系从犯。被告人到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。被告人马某某、何某系从犯,依法予以从轻处罚。据此判决:一、被告人董某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金9000元。二、被告人马某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金65
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)曲中刑终字第92号原公诉机关云南省沾益县人民检察院。上诉人(原审被告人)董某某,男,1990年7月28日出生于沾益县,汉族,中专文化,农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪一案,于2014年8月15日被刑事拘留,同年9月19日被执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。上诉人(原审被告人)马某某,男,1994年3月1日出生于沾益县,汉族,中专文化,农民。因涉嫌犯敲诈勒……