民间借贷纠纷 （2014）三中民终字第08381号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，万玫玫通过银行转账将借款汇至时慧中账户，万玫玫的开户行与时慧中的开户行均位于本市朝阳区，故合同履行地在本市朝阳区，本院具有管辖权。时慧中对本案管辖权提出异议的理由不成立，一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回原审被告时慧中对本案管辖权提出的异议。时慧中不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：时慧中的户籍所在地为北京市海淀区×，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，北京市朝阳区人法院对本案无管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。万玫玫对时慧中的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，万玫玫以双方存在借贷关系，诉至法院要求时慧中偿还借款本金及利息等，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，万玫玫通过银行转账将借款汇至时慧中账户，万玫玫的开户行与时慧中的开户行均位于本市朝阳区，故合同履行地在本市朝阳区，一审法院具有管辖权。时慧中提出将本案移送北京市海淀区人民法院审理的上

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，万玫玫通过银行转账将借款汇至时慧中账户，万玫玫的开户行与时慧中的开户行均位于本市朝阳区，故合同履行地在本市朝阳区，本院具有管辖权。时慧中对本案管辖权提出异议的理由不成立，一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回原审被告时慧中对本案管辖权提出的异议。时慧中不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：时慧中的户籍所在地为北京市海淀区×，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，北京市朝阳区人法院对本案无管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。万玫玫对时慧中的上诉未向本院提交书面答

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第08381号上诉人（原审被告）时慧中，女，1981年10月22日出生。委托代理人袁杰，北京市金友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万玫玫，女，1969年9月23日出生。委托代理人林丽，北京市齐致律师事务所律师。委托代理人常友，男，1986年6月12日出生，北京市齐致律师事务所实习律师。上诉人时慧中因与被上诉人万玫玫民间借贷纠纷一案，……