（2017）苏11执复87号

镇江市中级人民法院作出的（2016）苏11民终130号民事判决书中的本院认为部分是民法院就认定案件事实和判决理由所作的叙述，其本身并不构成判项的内容，并不能作为执行的依据。该院作出的（2015）润金商初字第94号民事判决书已经发生法律效力，根据法律规定，申请执行人有权要求负有连带义务的任何一方承担一部分或全部还款责任。现申请执行人要求异议人承担还款责任，亦符合法律规定。另异议人对已经发生法律效力的民事判决向法院提出再审申请，不停止原民事判决的执行。故异议人要求该院中止对该判决的执行没有法律依据，其理由不能成立，该院不予支持，予以驳回。遂裁定驳回异议人润德公司的异议请求。润德公司向本院复议称，镇江中院作出（2016）苏11民终130号民事判决中本院认为部分明确载明：润德公司只在徐孝圣剩余工程款范围内对常州大唐公司的钢材款承担连带偿还责任，而非（2015）润金商初字第94号民判决中判决的润德公司作为债务加入人对所有的钢材款承担连带偿还责任。鉴于润德公司与徐孝圣之间尚未进行工程结算，不能确定徐孝圣在其公司处是否存在剩余工程款，且徐孝圣与其公司之间不存在承包关系，客观上也无法进行结算；因镇江中

镇江市中级人民法院作出的（2016）苏11民终130号民事判决书中的本院认为部分是民法院就认定案件事实和判决理由所作的叙述，其本身并不构成判项的内容，并不能作为执行的依据。该院作出的（2015）润金商初字第94号民事判决书已经发生法律效力，根据法律规定，申请执行人有权要求负有连带义务的任何一方承担一部分或全部还款责任。现申请执行人要求异议人承担还款责任，亦符合法律规定。另异议人对已经发生法律效力的民事判决向法院提出再审申请，不停止原民事判决的执行。故异议人要求该院中止对该判决的执行没有法律依据，其理由不能成立，该院不予支持，予以驳回。遂裁定驳回异议人润德公司的异议请求。润德公司向本院复议称，镇

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执复87号复议申请人（被执行人）：镇江润德置业有限公司，住所地镇江新区丁卯经十二路668号。法定代表人：唐晓东，该公司经理。申请执行人：张家港市茂丰贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号。法定代表人：王莉莉，该公司董事长。被执行人：常州大唐建设发展有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号8幢0……