建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终3707号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经庭审查明，闫武卿签订合同属履行职务行为，故防水分包工程的实际合同相对人是原告和被告河南三建公司，对此该院予以确认。对于原告起诉的30000元工程款的付款条件是否已成就的问题，被告出具的工程付款申请表明确载明工程于2010年1月22日已竣工验收，且保修期已过一年，故双方补充协议约定的付款条件已成就，被告公司应当向原告支付30000元工程款。原告请求合法有据，该院予以支持。鉴于本案合同实际相对人系原告与被告河南三建公司，故被告闫武卿在本案中不应承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南三建建设集团有限公司支付原告凡俊岭工程款30000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告凡俊岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经庭审查明，闫武卿签订合同属履行职务行为，故防水分包工程的实际合同相对人是原告和被告河南三建公司，对此该院予以确认。对于原告起诉的30000元工程款的付款条件是否已成就的问题，被告出具的工程付款申请表明确载明工程于2010年1月22日已竣工验收，且保修期已过一年，故双方补充协议约定的付款条件已成就，被告公司应当向原告支付30000元工程款。原告请求合法有据，该院予以支持。鉴于本案合同实际相对人系原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3707号上诉人（原审被告）：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。法定代表人：张超，董事长。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡俊岭，男，1978年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘飞，北京市中……