生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)川04民终678号

案号
(2016)川04民终678号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

农村自建二层及二层以下的住房,不属于建设工程施工合同规范的范畴,不适用建筑法的相关规,故原审被告将房屋承包给陈龙发修建未违反法律的强制性规定,双方签订的房屋修建协议书合法有效。根据本案查明的事实,陈龙发与原审被告之间的关系并非陈龙发所诉称的雇佣关系,结合双方所签订的协议,陈龙发与原审被告之间系承揽合同关系,故本案应适用承揽合同的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”的规定,祝明飞在选定承揽人时,未认真审查陈龙发是否具备相应的安全生产条件,其在选任过程中存在一定的过错,根据本案的具体情况,确定祝明飞承担20%的责任。因该房屋系原审被告四人共同修建,故该20%的责任由四人共同承担。陈龙发作为承揽人,应按合同要求履行相关义务,并对其修建过程中的安全事故承担相应责任,陈龙发在施工过程中,未采取相应的安全防护措施,导致其在修建的过程中,从二楼摔下受伤,故陈龙发需承担主要责任,根据本案的具体情况,确定陈龙发自

摘要

农村自建二层及二层以下的住房,不属于建设工程施工合同规范的范畴,不适用建筑法的相关规,故原审被告将房屋承包给陈龙发修建未违反法律的强制性规定,双方签订的房屋修建协议书合法有效。根据本案查明的事实,陈龙发与原审被告之间的关系并非陈龙发所诉称的雇佣关系,结合双方所签订的协议,陈龙发与原审被告之间系承揽合同关系,故本案应适用承揽合同的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”的规定,祝明飞在选定承揽人时,未认真审查

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终678号上诉人(原审原告)陈龙发,男,1965年3月21日出生,汉族,农村居民,住四川省攀枝花市盐边县。委托代理人窦礼飞,男,1988年7月8日出生,汉族,住四川省攀枝花市盐边县,系陈龙发女婿。委托代理人雷光明,四川森焱律师事务所律师。被上诉人(原审被告)祝启德,男,1957年2月19日出生,汉族,农村居民,住四川省攀枝花市盐边县。……