加工合同纠纷 (2019)鲁05民终2326号

案号
(2019)鲁05民终2326号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
山东省东营市
裁判日期
2019-12-29

裁判要旨

民生银行东营分行与郭秀云、刘树海签订的《综合授信合同》,与缪卫东、赵红艳、邢爱国、芳兴公司、诚航公司、富蓝公司、郭秀云、刘树海签订的《最高额担保合同》,均系合同双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。民生银行东营分行根据郭秀云、刘树海的申请向郭秀云发放贷款后,郭秀云、刘树海应按合同约定还款,缪卫东、赵红艳、邢爱国、芳兴公司、诚航公司、富蓝公司应按合同约定履行保证担保责任。借款人与担保人均未按约履行义务,应承担相应的违约责任。 民生银行东营分行要求郭秀云、刘树海偿还借款本金1929993.84元,及利息43358.33元,符合法律规定,一审法院予以支持。民生银行东营分行主张的罚息及至本息清偿之日的罚息、复利应根据合同约定依法予以计算。民生银行东营分行主张缪卫东、赵红艳、邢爱国、芳兴公司、诚航公司、富蓝公司承担连带责任;证据充分,符合法律规定,一审法院予以支持;缪卫东、赵红艳、邢爱国、芳兴公司、诚航公司、富蓝公司承担连带清偿责任后,有向郭秀云、刘树海追偿的权利。郭秀云、刘树海、缪卫东、赵红艳、邢爱国、芳兴公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为自动放

摘要

民生银行东营分行与郭秀云、刘树海签订的《综合授信合同》,与缪卫东、赵红艳、邢爱国、芳兴公司、诚航公司、富蓝公司、郭秀云、刘树海签订的《最高额担保合同》,均系合同双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。民生银行东营分行根据郭秀云、刘树海的申请向郭秀云发放贷款后,郭秀云、刘树海应按合同约定还款,缪卫东、赵红艳、邢爱国、芳兴公司、诚航公司、富蓝公司应按合同约定履行保证担保责任。借款人与担保人均未按约履行义务,应承担相应的违约责任。 民生银行东营分行要求郭秀云、刘树海偿还借款本金1929993.84元,及利息43358.33元,符合法律规定,一审法院予以支持。民生银行

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2326号 上诉人(原审被告):郭秀云,女,1979年9月3日出生,汉族,住东营市东营区。 上诉人(原审被告):刘树海,男,1977年6月21日出生,汉族,住东营市东营区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人:高龙,男,1989年8月4日出生,汉族,住山东省利津县。 被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司东营分行,住所地东营市……