买卖合同纠纷 （2021）辽03民终183号

一、经审查，鞍山市第八建筑工程有限公司在一审审理过程中，于2019年8月27日依法向一审法院对鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司起诉其本诉一案提出了反诉请求并交纳了反诉费用，但一审法院对此并未进行审理和裁判，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”的规定，本案应发回重审。二、重审过程中，应依据鞍山市第八建筑工程有限公司的反诉请求，对案涉商品砼是否存在质量问题进行鉴定，同时对鞍山市第八建筑工程有限公司提出的损失进行审理，并结合鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司的本诉请求及事实依法作出裁判。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初1930号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山市第八建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6220元予以退回。审判长　曾　桂审判员　张　雪审判员　许爱军二〇二一年

一、经审查，鞍山市第八建筑工程有限公司在一审审理过程中，于2019年8月27日依法向一审法院对鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司起诉其本诉一案提出了反诉请求并交纳了反诉费用，但一审法院对此并未进行审理和裁判，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十六条：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”的规定，本案应发回重审。二、重审过程中，应依据鞍山市第八建筑工程有限公司的反诉请求，对案涉商品砼是否存在质量问题进行鉴定，同时对鞍山市第八建筑工程有限公司提出的损失进行审理，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终183号上诉人（原审被告）：鞍山市第八建筑工程有限公司,住所地海城市腾鳌镇新城路**。法定代表人：董长海，该公司经理。委托诉讼代理人：潘杨，辽宁律安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇，辽宁律安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司，，住所地鞍山市千山区黄岭子村法定代表人：栾家洪，系经理。委托诉讼代理人……