租赁合同纠纷 （2017）鲁01民终1589号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋租赁合同显示出租方系山东省煤炭科学研究所，根据现有证据，一审法院无法认定兖矿煤炭技术研究所是否是与本案有直接利害关系的公民，故其提起诉讼，不符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告兖矿集团有限公司山东煤炭技术研究所的起诉。本院审理查明，2000年5月18日，山东省煤炭科学研究所向兖矿集团有限公司提出“关于山东省煤炭科学研究所申请企业注册登记的请示”，内容为：山东省煤炭科学研究所划归兖矿集团管理后，一直以原山东省煤炭科学研究所的名义对外开展业务，未申请单位注册登记。随着国家对各类社会组织的法制化管理的进一步完善，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋租赁合同显示出租方系山东省煤炭科学研究所，根据现有证据，一审法院无法认定兖矿煤炭技术研究所是否是与本案有直接利害关系的公民，故其提起诉讼，不符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终1589号上诉人（原审原告）：兖矿集团有限公司山东煤炭技术研究所，住所地济南市。负责人：高维强，所长。委托诉讼代理人：朱庄义，北京市隆安（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张琪，男，1979年1月10日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：鲍荣军，山东才有律师事务所律师……