（2014）浙台商终字第649号

本案借款有借条为凭，上诉人对出具借条的事实并无异议，故本案双方当事人之间的民间借贷关系应当予以认定。上诉人主张本案借款本金仅为50000元以及本案借款实际已经清偿，但其对上述主张在诉讼中均未提供证据予以证明，本院不予采信。借条系证明当事人之间发生借贷关系的直接证据，在上诉人无法举证证明本案借款发生后其已清偿借款的情形下，被上诉人凭借条主张权利于法有据，应当予以支持。故上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人章建岳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　马永飞代理审判员　　洪海波二〇一四年十月二十七日代书　记员　　杨啸啸

本案借款有借条为凭，上诉人对出具借条的事实并无异议，故本案双方当事人之间的民间借贷关系应当予以认定。上诉人主张本案借款本金仅为50000元以及本案借款实际已经清偿，但其对上述主张在诉讼中均未提供证据予以证明，本院不予采信。借条系证明当事人之间发生借贷关系的直接证据，在上诉人无法举证证明本案借款发生后其已清偿借款的情形下，被上诉人凭借条主张权利于法有据，应当予以支持。故上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人章建岳

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第649号上诉人（原审被告）：章建岳。被上诉人（原审原告）：李伟斌。委托代理人：葛卫军。上诉人章建岳为与被上诉人李伟斌民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2014）台黄商初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人章建岳，被上诉人……