农村土地承包合同纠纷 (2015)信中法民终字第1831号
裁判要旨
原审法院根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定,对涉及本村民组村民利益等重大事项的决定,应履行民主议定程序,即必须召开由本村民组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民组三分之二以上的户的代表参加的村民会议,所作决定应当经到会人员过半数同意。由于上诉人吴楼村民组没有证据证明已履行了民主议定的法定程序,孟庆日、吴孝俊不具有诉讼代表人主体资格,不符合提起民事诉讼的条件,裁定驳回孟庆日、吴孝俊代表固始县张老埠乡牛老家村吴楼村民组的起诉,并无不当,本院予以支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余继田审判员 吴 斌审判员 陈 钢二〇一五年十月十三日书记员 杨 帆 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定,对涉及本村民组村民利益等重大事项的决定,应履行民主议定程序,即必须召开由本村民组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民组三分之二以上的户的代表参加的村民会议,所作决定应当经到会人员过半数同意。由于上诉人吴楼村民组没有证据证明已履行了民主议定的法定程序,孟庆日、吴孝俊不具有诉讼代表人主体资格,不符合提起民事诉讼的条件,裁定驳回孟庆日、吴孝俊代表固始县张老埠乡牛老家村吴楼村民组的起诉,并无不当,本院予以支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)信中法民终字第1831号上诉人(原审原告)固始县张老埠乡牛老家村吴楼村民组(以下简称吴楼村民组)。诉讼代表人孟庆日,男,1948年9月22日生,汉族,农民,住固始县张老埠乡牛老家村吴楼村民组。诉讼代表人吴孝俊,男,1940年10月13日生,汉族,农民,住固始县张老埠乡牛老家村吴楼村民组。被上诉人(原审被告)固始县张老埠乡牛老家村村民委员会(以下……