工伤保险待遇纠纷 （2010）浙绍民终字第108号

本案的争议焦点在于上诉人提出的要求出具解除劳动关系证明等各项上诉请求是否应予以支持，原审法院对本案工伤待遇各个项目的判定是否正确。本案因上诉人不能举证证明存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定之情形，而根据现有证据只能认定上诉人系自行离开被上诉人公司，故对于上诉人要求被上诉人出具解除劳动关系的证明和支付2009年5月5日起至解除劳动关系的若干工资和误工费某及经济补偿金27771.38元、进行离司时的健康检查的请求，除2009年7月的工资因被上诉人同意在本案中支付故可予以支持外，其余诉求，于法无据，不应予以支持。对于上诉人提出的工伤医疗费及赔偿费、工伤时住院伙食补助费、工伤期间的护理费和伙食补助费某及经济补偿金、克扣上诉人停工留薪期的工资及经济赔偿金、车费、工伤伤残鉴定费及经济补偿金、伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金等请求，本院经审查，原审法院已对其中符合法律规定部分予以了正确合理的认定及支持，对于其主张的种种“经济补偿金”、“赔偿费”等，并不符合《工伤保险条例》等相关劳动法律、法规之规定，不应予以支持。至于上诉人提出的要求赔偿交通事故二审案件受理费、工伤认定、伤致鉴定

本案的争议焦点在于上诉人提出的要求出具解除劳动关系证明等各项上诉请求是否应予以支持，原审法院对本案工伤待遇各个项目的判定是否正确。本案因上诉人不能举证证明存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定之情形，而根据现有证据只能认定上诉人系自行离开被上诉人公司，故对于上诉人要求被上诉人出具解除劳动关系的证明和支付2009年5月5日起至解除劳动关系的若干工资和误工费某及经济补偿金27771.38元、进行离司时的健康检查的请求，除2009年7月的工资因被上诉人同意在本案中支付故可予以支持外，其余诉求，于法无据，不应予以支持。对于上诉人提出的工伤医疗费及赔偿费、工伤时住院伙食补助费、工伤期间的护理费和

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第108号上诉人（原审原告）张某某。委托代理人（特别授权代理）李某某。被上诉人（原审被告）浙江××集团股份有限公司，住所地浙江省××百官街道，组织机构代码：××。法定代表人陈某某。委托代理人（特别授权代理）王某某。上诉人张某某因工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞某初字第1942号民事判决，向本院提起上诉。本……