加工合同纠纷 （2015）浙杭商终字第201号

旺发公司向法院起诉要求宏达公司支付加工费时以宏达公司出具的结算单作为证据，但该结算单中明确了由于旺发公司的原因造成损失予以扣除的相关费用，旺发公司在收到该结算单时并未提供异议的相关依据，故对宏达公司的诉请，予以支持。旺发公司的辩解，法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，该院于2014年11月13日作出如下判决：旺发公司于判决生效之日起十日内支付宏达公司经济损失557730.20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9377元，财产保全申请费3370元，合计12747元，由旺发公司负担。上诉人旺发公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。2013年10月22日宏达公司出具的加工费结算单系其单方制作并交付给旺发公司，结算单中应付加工费部分旺发公司没有异议，但备注部分的应扣金额，旺发公司自接受结算单之日起始终提出异议。旺发公司另案起诉宏达公司要求支付加工费，即是表明对扣款部分提出异议。旺发公司为宏达公

旺发公司向法院起诉要求宏达公司支付加工费时以宏达公司出具的结算单作为证据，但该结算单中明确了由于旺发公司的原因造成损失予以扣除的相关费用，旺发公司在收到该结算单时并未提供异议的相关依据，故对宏达公司的诉请，予以支持。旺发公司的辩解，法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，该院于2014年11月13日作出如下判决：旺发公司于判决生效之日起十日内支付宏达公司经济损失557730.20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9377元，财产保全

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第201号上诉人（原审被告）：浙江旺发针织服装有限公司。法定代表人：丁锡跃。委托代理人（特别授权代理）：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵊州市宏达时装有限公司。法定代表人：徐国生。委托代理人（特别授权代理）：张兆兴、袁吉儿（2015年1月29日解除委托），浙江剡城律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：徐安，……