民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1171号

被告肖祥晋、钟兰娣共同向原告借款1125000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。上述借款发生于被告肖祥晋与被告钟兰娣夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。且被告钟兰娣在借款合同中共同签名，故该借款应认定为被告肖祥晋与被告钟兰娣的夫妻共同债务。至于原告要求被告按约定月利率25‰计算利息的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。故该请求已超出法律规定，对超出部分不予支持。被告肖祥晋、钟兰娣用其所有的位于会昌县文武××水东××街镇前××、××11多功能综合楼房（房权证号为

被告肖祥晋、钟兰娣共同向原告借款1125000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。上述借款发生于被告肖祥晋与被告钟兰娣夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。且被告钟兰娣在借款合同中共同签名，故该借款应认定为被告肖祥晋与被告钟兰娣的夫妻共同债务。至于原告要求被告按约定月利率25‰计算利息

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1171号上诉人（原审被告）：肖祥晋，男，1967年10月27日出生，汉族，个体户，住会昌县。上诉人（原审被告）：钟兰娣，女，1967年9月1日出生，汉族，个体户，住会昌县，系被告肖祥晋之妻。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴晓辉，男，1972年10月30日出生，汉族，会昌县房管局职工……