机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂11民终1790号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，陈新洲与罗光华驾驶摩托车发生交通事故，双方均未投保交强险，各自应在交强险范围内赔偿对方损失。对于不足的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应按照双方的过错比例分担责任。对于本案交通事故的责任，公安机关交通管理部门仅出具道路交通事故证明，未作出责任认定，根据本案已查明的事实，依法认定陈新洲、罗光华均负事故的同等责任，均承担事故50%的责任。理由如下：1、陈新洲与罗光华均无驾驶资格。关于无驾驶资格是否构成对损害后果的发生具有过错的问题是本案的争议焦点之一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故
摘要
罗光华、陈新洲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终1790号上诉人（原审被告、反诉原告）：罗光华，男，1964年9月24日出生，汉族，住黄冈市。委托诉讼代理人：夏任珍（被告罗光华妻子），住黄冈市。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈新洲，男，1964年1月30日出生，汉族，住黄冈市。委托诉讼代理人：桂珍先（原告陈新洲妻子），住黄冈市。委……