其他行政行为 （2019）沪02行申75号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称“《行政诉讼法解释》”)第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。《行政诉讼法解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，再审申请人马胜美、龚蓓蓓系对公安机关于2007年6月5日作出的户口登记行政行为不服提起诉讼，不属于因不动产提起的行政诉讼，其于2018年1月向一审法院提起诉讼，已超过五年的最长起诉期限。综上，本案一、二审裁定并无不当，马胜美、龚蓓蓓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人马胜美、龚蓓蓓的再审申请。法官助理李洪涛审判长
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称“《行政诉讼法解释》”)第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。《行政诉讼法解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，再审申请人马胜美、龚蓓蓓系对公安机关于2007年
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行申75号再审申请人(一审起诉人，男，1958年10月26日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审起诉人)龚蓓蓓，女，1963年11月29日出生，汉族，住上海市。再审申请人马胜美、龚蓓蓓因不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终176号行政裁定，申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人马胜美、龚蓓蓓申……