合同纠纷 （2017）川07民终1591号

被告邱荣华承诺的“在四川同一及科技有限公司持有的股权截至2008年12月31日价值人民币135万元”有时间界点，应为参考价格，转让价款为126.5万元，并非过低，不能视为超越权限代理。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”之规定，农业银行受被告邱荣华的委托，与原告富临公司签订的《股权转让协议》有效。第二，现同一科技公司的股权已变更登记在案外人名下，致使合同目的已无法实现，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。”之规定，对原告要求解除《股权转让协议》的诉讼请求本院予以支持。第三，《股权转让协议》解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，被告邱荣华应返还转让款并支付利息。原告富临公司实际支付转让款1248977.8

被告邱荣华承诺的“在四川同一及科技有限公司持有的股权截至2008年12月31日价值人民币135万元”有时间界点，应为参考价格，转让价款为126.5万元，并非过低，不能视为超越权限代理。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”之规定，农业银行受被告邱荣华的委托，与原告富临公司签订的《股权转让协议》有效。第二，现同一科技公司的股权已变更登记在案外人名下，致使合同目的已无法实现，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1591号上诉人（原审被告）：邱荣华（曾用名邱蓉华），男，汉族，生于1969年10月8日，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李小英，女，汉族，生于1980年4月24日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方东远，四川锐泰律师事务所律师。被上诉……