（2015）昆执异字第44号

依据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。…………”的规定，本院（2015）昆民执字第364号《执行裁定书》扣划了被执行人云南凯邦瑞斯融资担保有限公司名下在招商银行股份有限公司昆明分行时代广场支行开立账户项下的250万元是依据生效法律文书所确定的法律义务所做出的，且异议人（案外人）招商银行股份有限公司昆明分行所主张的该账户亦不属于银行承兑汇票保证金，所以（2015）昆民执字第364《执行裁定书》于法有据，执行行为合法。异议人（案外人）招商银行股份有限公司昆明分行所提出的对上述保证金账户设立了质押，应当有优先受偿权的主张不属于执行阶段审查的内容，故异议人（案外人）招商银行股份有限公司昆明分行的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）招商银行股份有限公司昆明分行的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁

依据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。…………”的规定，本院（2015）昆民执字第364号《执行裁定书》扣划了被执行人云南凯邦瑞斯融资担保有限公司名下在招商银行股份有限公司昆明分行时代广场支行开立账户项下的250万元是依据生效法律文书所确定的法律义务所做出的，且异议人（案外人）招商银行股份有限公司昆明分行所主张的该账户亦不属于银行承兑汇票保证金，所以（2015）昆民执字第364《执行裁定书》于法有据，执行行为合法。异议人（案外人）招商银行股份有限公司昆明分行所提出的对上述保证金账户

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第44号异议人（案外人）招商银行股份有限公司昆明分行企业非法人潘新民，系该单位行长。委托代理人郑海波，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人许淑华。委托代理人杨利昆，王秀云，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人余午霖。委托代理人杨利昆，王秀云，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南凯邦瑞斯融资担保有限公……