（2016）京01行终1145号

毕复才请求海淀区房屋和城乡建设委员会责令区征收办公布玲珑巷地区房屋拆迁公告和安置补偿方案，并作出征收补偿决定。本案中，玲珑巷、五路居项目性质为腾退，由玲珑巷、五路居地区综合整治腾退搬迁工作指挥部负责实施。虽然区征收办作为区县一级房屋征收监督管理部门，具有对本辖区内房屋征收与补偿工作进行监督管理的法定职责，但因该项目不属于房屋拆迁项目，故区征收办对该项目不具有监管职权。区征收办针对毕复才的请求作出的被诉答复内容及程序均无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。毕复才的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人毕复才负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　李赟乐代理审判员　　肖玲玲二〇一七年三月六日书　记　员　　隋雨霞 更多数据：www.

毕复才请求海淀区房屋和城乡建设委员会责令区征收办公布玲珑巷地区房屋拆迁公告和安置补偿方案，并作出征收补偿决定。本案中，玲珑巷、五路居项目性质为腾退，由玲珑巷、五路居地区综合整治腾退搬迁工作指挥部负责实施。虽然区征收办作为区县一级房屋征收监督管理部门，具有对本辖区内房屋征收与补偿工作进行监督管理的法定职责，但因该项目不属于房屋拆迁项目，故区征收办对该项目不具有监管职权。区征收办针对毕复才的请求作出的被诉答复内容及程序均无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。毕复才的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终1145号上诉人（一审原告）毕复才。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦。法定代表人骆远骋，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人刘阳，男，北京市海淀区人民政府房屋征收办公室工作人员。上诉人毕复才因北京市海淀区人民政府房屋征收办公室（以下简称区征收办）……