赡养纠纷 (2016)晋05民终250号
裁判要旨
上诉人魏XB对原审判决其每年支付魏XA1800元赡养费的数额无异议。其上诉主张单独赡养魏XA,魏XA当庭表示不同意其单独赡养,原审被告魏XE也不同意魏XB单独赡养父亲。赡养父母是每个子女应尽的义务,故魏XB请求原审被告魏XE将被上诉人魏XA的个人一应资料证件(身份证、户口本、养老金领取证、医疗证)交给其,由单独赡养父亲的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费100元,由上诉人魏XB负担。本判决为终审判决。审判长 杨丽珍审判员 崔胜利审判员 程 浩二〇一六年四月十三日书记员 王 静
摘要
上诉人魏XB对原审判决其每年支付魏XA1800元赡养费的数额无异议。其上诉主张单独赡养魏XA,魏XA当庭表示不同意其单独赡养,原审被告魏XE也不同意魏XB单独赡养父亲。赡养父母是每个子女应尽的义务,故魏XB请求原审被告魏XE将被上诉人魏XA的个人一应资料证件(身份证、户口本、养老金领取证、医疗证)交给其,由单独赡养父亲的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费100元,由上诉人魏XB负担。本判决为终审判决。审判长 杨丽珍审判员 崔胜利审判员 程 浩二〇一六年四月十三日书记员
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋05民终250号上诉人(原审被告)魏XB,女,1951年5月8日生,汉族。被上诉人(原审原告)魏XA,男,1926年10月17日生,汉族。委托代理人李红,晋城市法律援助中心律师。原审被告魏XC,男,1952年11月9日生,汉族。原审被告魏XD,女,1956年12月26日生,汉族。原审被告魏XE,男,1963年5月29日生,汉族。上诉人魏XB因……