故意伤害 (2016)川33刑终23号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)洛呷故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人所提不是被抓获归案,应按照自首认定的上诉意见。经查,二审出示的归案经过证实上诉人洛呷经泸定县公安局电话传唤分别三次到泸定县公安局接受调查,三次均如实供述其犯罪事实,并经最后一次电话通知主动到泸定县公安局刑警大队后被公安机关采取强制措施。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,本案上诉人的犯罪事实虽然已被司法机关发觉,但上诉人尚未受到讯问、未被采取强制措施,经公安机关电话通知后主动投案并如实供述了其犯罪事实应成立自首。故对该上诉理由本院予以支持。上诉人所提犯罪动机和造成的后果应属于犯罪情节较轻这一缓刑条件,一审对其量刑过重的上诉意见。经查,上诉人故意伤害他人身体致人重伤,其造成的后果不属于犯罪情节较轻的情况,故对该上诉意见本院不予支持。甘孜藏族自治州人民检察院的意见正确,予以采纳。原判定罪准确,审判程序合法。但原判对于上诉人的自首行为未予认定,属认定事实错误。鉴于上诉人具有自首、积极赔偿,取得被害人谅解等情节,综合本案的犯罪事实和情节,本院依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和
摘要
上诉人(原审被告人)洛呷故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人所提不是被抓获归案,应按照自首认定的上诉意见。经查,二审出示的归案经过证实上诉人洛呷经泸定县公安局电话传唤分别三次到泸定县公安局接受调查,三次均如实供述其犯罪事实,并经最后一次电话通知主动到泸定县公安局刑警大队后被公安机关采取强制措施。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,本案上诉人的犯罪事实虽然已被司法机关发觉,但上诉人尚未受到讯问、未被采取强制措施,经公安机关电话通知后主动投案并如实供述了其犯罪事实应成立自首。故对该上诉理由本院予以支持。上诉人所提犯罪动机和造成的后果应属于犯
正文(节选)
甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川33刑终23号原公诉机关四川省泸定县人民检察院。上诉人(原审被告人)洛呷,男,1953年8月1日出生。2016年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年4月29日被执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。辩护人李由,四川支点律师事务所律师。四川省泸定县人民法院审理四川省泸定县人民检察院指控原审被告人洛呷犯故意伤害罪一案,于2016年8月17日作……