（2018）内04行终53号
裁判要旨
首先，证件的来源及有效的前提必须有合法的权属来源。本案中，涉案林权证的合法来源均是承包合同，故承包合同的效力与本案有实质的联系，而本案在原审法院诉讼过程中，上诉人王书印已对被上诉人李芳的承包合同的效力提起诉讼，合同的效力对确认各方当事人的权属有实质的必然联系，现承包合同的效力又处于诉讼未决状态，同时，上诉人王书印的涉案林权证亦有更早的承包合同来源，故原审法院在上诉人已启动确认承包合同效力的民事程序，并且已经立案的情况下，未依法律规定中止本案的审理，违反法定程序。其次，裁判文书中本案原告的诉称以及审理查明均没有作出诉讼请求的明确确认表述，亦不符合法律规定。综上，原审法院未从实际出发考虑证件的权属来源的效力，仅简单地以认为两证重叠就判决予以撤销，认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2017）内0404行初59号行政判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。审判长孙艳红审判员海梅审判员姜静二〇一八年四月二十五日法官助理李哲书记员尚瑞琼
摘要
王书印与赤峰市松山区人民政府、李芳土地行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2018）内04行终53号上诉人(原审第三人)王书印，男，1956年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赤峰市松山区人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街。法定代表……