民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3835号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。 本案中，被告汤文俊向原告借款的事实，有原告提供的“支付宝”转账记录及原告的陈述等为证，本院予以确认。 在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对涉案债权予以确认。 债务应当偿还，故原告要求被告偿还借款5000元，理据充分，本院予以支持。 对于利息，原告请求从起诉之日即2019年4月24日起的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款日止，不违反相关法律法规，本院予以支持。 利息标准不得超过年利率6%。 被告汤文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤文俊应在本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告钟浩借款本金5000元及利息(利息以5000元本金为基数，从2019年4月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还
摘要
钟浩与汤文俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3835号原告：钟浩，男，1993年7月4日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：汤文俊，男，1994年1月11日出生，汉族，住广州市增城区，原告钟浩诉被告汤文俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告钟浩到庭参加诉讼，被告汤文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审……