委托合同纠纷 (2014)淮中民终字第1082号

案号
(2014)淮中民终字第1082号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-07-25

裁判要旨

本案争议焦点:1、双方的委托合同是否要继续履行;2、委托合同解除后合同的报酬:即除基本生活费为2000元外,是否还要按工程价款的2%给付报酬。关于焦点一,根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失”。因此,委托合同属于可随时解除的合同,该类合同赋予当事人的任意解除权,本案被告以原告在工程管理中存有安全等问题而解除合同并无不当。关于焦点二,被告对原告主张的按工程价款的2%予以奖励予以承认,但其辩称附有盈利的前提条件,按证据规则规定被告对此所附加条件负有举证责任,被告未举证证明,法院按原告的主张认定。原告已代表被告签订了为期一年的合同,并已履行,原告为被告获得淮河化工外包工程付出了劳动,被告理应按照双方的口头约定给付原告工程价款2%的报酬。原告虽然在履行合同过程中有过错,但该过错属于原告不能主张赔偿损失的事由,不影响原告履行委托合同应获得的报酬。综上,原、被告签订的委托合同因被告于2012年8月28日发出解除通知、收回办公住宿用品、原告离开项目部而解除,原告要求与被告继续履行合同的

摘要

本案争议焦点:1、双方的委托合同是否要继续履行;2、委托合同解除后合同的报酬:即除基本生活费为2000元外,是否还要按工程价款的2%给付报酬。关于焦点一,根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失”。因此,委托合同属于可随时解除的合同,该类合同赋予当事人的任意解除权,本案被告以原告在工程管理中存有安全等问题而解除合同并无不当。关于焦点二,被告对原告主张的按工程价款的2%予以奖励予以承认,但其辩称附有盈利的前提条件,按证据规则规定被告对此所附加条件负有举证责任,被告未举证证明,法院按原告

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第1082号上诉人(原审原告)张朋礼,男,汉族,1952年3月27日生,退休工人。委托代理人汤海洋、卞传扣,江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南通长江设备安装工程公司。法定代表人孙军山,该公司董事长。委托代理人施俊,该公司办公室主任。被上诉人(原审第三人)汤进,男,汉族,1956年11月5日生,南通长江设备安装工程公司副经理……