民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第2400号

合法的借贷的关系受法律保护。本案中，肖立强向张金英出具了两份借条，并书写还款计划书，据此可以确认肖立强向张金英借款10万元的事实。肖立强应当偿还10万元的借款并支付相应利息。虽借贷双方在第一份借条中约定了利息，但现张金英仅主张从2014年10月9日起按银行同期贷款利率计算10万利息系自我处分权利，法院予以确认。对肖立强、夏斌华提出的诉讼时效已过的主张，因还款计划未约定明确的归还结束日期，故肖立强、夏斌华的主张，法院不予支持。关于夏斌华是否应当承担共同还款责任的问题。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，两笔借款均发生在肖立强和夏斌华婚姻关系存续期间，且夏斌华未提供证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活。因此，法院认定本案所涉10万元借款为肖立强与夏斌华的夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审法院判决如下：肖立强、夏斌华应于判决生效之日向张金英支付借款本金10万元及利息（自2014年10

合法的借贷的关系受法律保护。本案中，肖立强向张金英出具了两份借条，并书写还款计划书，据此可以确认肖立强向张金英借款10万元的事实。肖立强应当偿还10万元的借款并支付相应利息。虽借贷双方在第一份借条中约定了利息，但现张金英仅主张从2014年10月9日起按银行同期贷款利率计算10万利息系自我处分权利，法院予以确认。对肖立强、夏斌华提出的诉讼时效已过的主张，因还款计划未约定明确的归还结束日期，故肖立强、夏斌华的主张，法院不予支持。关于夏斌华是否应当承担共同还款责任的问题。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，两笔借款均发生在肖立强和夏

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2400号上诉人（原审被告）肖立强。上诉人（原审被告）夏斌华，1967年8月5日生。委托代理人周磊、代喜源（均受两上诉人共同委托），江苏庆源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金英。委托代理人顾铭楠，江苏普信律师事务所律师。上诉人肖立强、夏斌华因与被上诉人张金英民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第024……