民间借贷纠纷 (2014)三民终字第260号
裁判要旨
二审诉讼代理费,不在林安一审诉讼请求范围内,不属本案二审审查范围,本院不予采纳。二审中,双方当事人争议的焦点在于:涉案借款本息是否已还清。对此,本院根据双方当事人陈述和举证、质证情况,作如下综合分析与认定:上诉人张淑群、庄世泽、庄世福及其委托代理人主张,1.张淑群第一笔借款及还款情况:2010年10月借7.2万元,2010年11月借10万元,合计17.2万元。2010年12月1日张淑群转入林安建行账户0.55万元,2011年1月21日庄世福转入林安建行账户15万元,总的转入林安建行账户15.55万元。利息及本金归还分解:2010年10月至2011年1月转入林安账户15.55万元(3个月),172000元×0.0223(银行同期贷款月利率的4倍)×3个月+172000元-155500元=28008元,本金加利息还差28008元。2.张淑群第二笔借款及还款情况:2011年2月15日林安转入张淑群账户14.1万元;2011年3月15日庄世福转入林安建行账户2万元;2011年3月16日庄世福转入林安建行账户.0.8万元;2011年7月11日庄世福转入林安建行账户1.2万元;2011年7月20日
摘要
二审诉讼代理费,不在林安一审诉讼请求范围内,不属本案二审审查范围,本院不予采纳。二审中,双方当事人争议的焦点在于:涉案借款本息是否已还清。对此,本院根据双方当事人陈述和举证、质证情况,作如下综合分析与认定:上诉人张淑群、庄世泽、庄世福及其委托代理人主张,1.张淑群第一笔借款及还款情况:2010年10月借7.2万元,2010年11月借10万元,合计17.2万元。2010年12月1日张淑群转入林安建行账户0.55万元,2011年1月21日庄世福转入林安建行账户15万元,总的转入林安建行账户15.55万元。利息及本金归还分解:2010年10月至2011年1月转入林安账户15.55万元(3个月),17
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第260号上诉人(原审被告)张淑群,女,1975年4月1日出生,汉族,个体工商户。上诉人(原审被告)庄世泽,男,1975年3月28日出生,汉族,个体工商户。上诉人(原审被告)庄世福,男,1978年11月6日出生,汉族,个体工商户。上述三上诉人的共同委托代理人王先群,三明市梅列区法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告)林安,男,197……