财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁15民终1234号

原告莘县金鼎羽绒服广场作为登记的工商字号，由登记的经营者相桂先和其女儿秦伟共同经营，使用的房屋面积部分是相桂先购买，部分是秦伟租赁自被告臧加铭，此次其财产因火灾遭受损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“……。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，莘县金鼎羽绒服广场可以原告的身份起诉，具备本案诉讼主体资格。根据相关法律规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体、他人财产权利及合法权益的，应当承担民事责任。本案作为一般侵权案件，首先应确认侵权主体问题。在此次火灾事故中，莘县公安消防大队在火灾事故认定书中认定“起火原因可排除自燃、外来火源和遗留火种的可能性，无法排除电器原因”。由上述认定可知，本次火灾原因无法确定，原告提供的现有证据不能证明引发火灾的原因和主体，无法确定具体侵权人，原告要求二被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。原告用来证明损失数额的鉴定结果，是由莘县公安消防大队为统计火灾损失委托莘县价格认证中心做出的。该鉴定结果第二部分载明价格鉴定目的是“为办理案件提供鉴定标的价格参考”，第九部分第2条载明“本次鉴定标的的残值无法确定，

原告莘县金鼎羽绒服广场作为登记的工商字号，由登记的经营者相桂先和其女儿秦伟共同经营，使用的房屋面积部分是相桂先购买，部分是秦伟租赁自被告臧加铭，此次其财产因火灾遭受损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“……。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，莘县金鼎羽绒服广场可以原告的身份起诉，具备本案诉讼主体资格。根据相关法律规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体、他人财产权利及合法权益的，应当承担民事责任。本案作为一般侵权案件，首先应确认侵权主体问题。在此次火灾事故中，莘县公安消防大队在火灾事故认定书中认定“起火原因可排除自燃、外来火源和遗留

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1234号上诉人（原审原告）莘县金鼎羽绒服广场，经营场所：莘县宏盛广场。经营者相桂先，女，1963年12月13日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人孙丽君，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托代理人罗宪丽，莘县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）莘县张屯布匹行，经营场所：莘县中心市场。经营者刘月玲，女，1962年7月10日出生，汉……