（2014）达中刑终字第109号

上诉人（原审被告人）赵某甲、文某乙在明知自己和对方分别与他人存在事实婚姻，并生育有子女，在各自婚姻关系尚未解除的情况下，长期以夫妻名义共同生活，其行为均构成重婚罪，应予依法惩处。二上诉人的犯罪事实不仅有赵某甲的供述，还有二上诉人原配偶，赵某甲的父亲及原住地、现住地的邻居等多名证人证实，且能相互印证，证据确实充分，足以认定。二上诉人称系兄妹关系，证人证言不实的理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。二上诉人相互间及分别与原配偶间均为事实婚姻属实，但这并不影响重婚罪的构成，故二上诉人称未办理结婚登记、未举行婚礼，不构成重婚罪的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人文某乙称原判量刑过重的理由，经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　唐　江审判员　徐　瑛审判员　王天双二〇一四年八月二十六日书记员　胡独开

上诉人（原审被告人）赵某甲、文某乙在明知自己和对方分别与他人存在事实婚姻，并生育有子女，在各自婚姻关系尚未解除的情况下，长期以夫妻名义共同生活，其行为均构成重婚罪，应予依法惩处。二上诉人的犯罪事实不仅有赵某甲的供述，还有二上诉人原配偶，赵某甲的父亲及原住地、现住地的邻居等多名证人证实，且能相互印证，证据确实充分，足以认定。二上诉人称系兄妹关系，证人证言不实的理由与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。二上诉人相互间及分别与原配偶间均为事实婚姻属实，但这并不影响重婚罪的构成，故二上诉人称未办理结婚登记、未举行婚礼，不构成重婚罪的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人文某乙称原判量刑过重的理由，

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑终字第109号原公诉机关达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，曾用名文某甲，男，生于1962年4月10日，汉族，高中文化，四川省平昌县人。因骗领、使用身份证，2013年6月14日被达州市公安局达川区分局（原达县公安局）行政拘留十日。因本案，2013年6月23日被该局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于达州市看守所。上诉人（……