保证合同纠纷 （2016）冀10民终2472号

原告周连芳与与被告田军之间形成的债权债务关系、担保关系合法有效，应受法律保护。原告周连芳与被告田军之间对投资理财产品e租年享所进行的约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。e租宝网站现已被有关部门关闭调查，原告依上方约定要求被告赔偿投资本金及利息的请求于法有据，法院予以支持。另，我国担保法规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决：被告田军于判决生效后十日内支付原告周连芳人民币107300元。案件受理费1215元，由被告田军负担。上诉人田军对一审判决不服向本院上诉称，一、E租宝及其涉及的运营公司等涉嫌非法集资均已被公安机关刑事立案调查，被上诉人周连芳与其签订的《融资租赁债权转让合同》极有可能是无效的，上诉人与被上诉人签订的《协议书》是对前述主合同的担保，属于从合同，主合同无效，从合同当然无效，目前由于涉及刑事犯罪，主合同效力待定，法院不宜就该案件进行审理判决，应

原告周连芳与与被告田军之间形成的债权债务关系、担保关系合法有效，应受法律保护。原告周连芳与被告田军之间对投资理财产品e租年享所进行的约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。e租宝网站现已被有关部门关闭调查，原告依上方约定要求被告赔偿投资本金及利息的请求于法有据，法院予以支持。另，我国担保法规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决：被告田军于判决生效后十日内支付原告周连

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2472号上诉人（原审被告）：田军。委托代理人：刘洪斌，河北京拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周连芳。委托代理人：魏万舟，河北李景玉律师事务所律师。上诉人田军因与被上诉人周连芳保证合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结……