买卖合同纠纷 （2017）豫13民终689号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中常保法在杨春山处赊欠价值15774元的农资，有常保法出具的凭条为证，后支付5485.3元，下余10288.7元的事实清楚，双方债权债务关系明晰，常保法理应按约定的金额支付价款，不予支付没有道理。故杨春山请求常保法支付欠款10288.7元，一审法院予以支持。杨春山辩称其中的化肥系乡里无偿提供使用，证据不足，一审法院不予采信。本案中常保法给杨春山出具的四份条据中并未约定还款期限，至杨春山起诉之日并未超过20年的最长诉讼时效，故常保法辩称本案已超过诉讼时效的意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：常保法在本判决生效后十日内偿还杨春山欠款10288.7元。案件受理费195元，由杨春山负担95元，常保法负担100元。二审各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审杨春山提交的四份条据中均

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中常保法在杨春山处赊欠价值15774元的农资，有常保法出具的凭条为证，后支付5485.3元，下余10288.7元的事实清楚，双方债权债务关系明晰，常保法理应按约定的金额支付价款，不予支付没有道理。故杨春山请求常保法支付欠款10288.7元，一审法院予以支持。杨春山辩称其中的化肥系乡里无偿提供使用，证据不足，一审法院不予采信。本案中常保法给杨春山出具的四份条据中并未约定还款期限，至杨春山起诉之

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终689号上诉人（原审被告）：常保法，男，1941年7月23日生，汉族，农民，住唐河县。委托诉讼代理人：宋庭敏，女，1943年11月22日生，汉族，农民，住址同上。系常保法之妻。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春山，男，1961年1月29日生，汉族，职工，住唐河县。上诉人常保法因与被上诉人杨春山买卖……