生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第01139号
裁判要旨
公民的人身健康权利受法律保护,因侵权行为致使他人身体健康受损,侵权人应当承担侵权责任,但被侵权人对损害的发生自身有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因房屋租赁事宜产生纠纷,导致原告于2014年11月21日晚20时许自行找被告理论时趴在被告车辆引擎盖上意图阻止被告离开,被告强行驾车将原告拖行约50米的基本事实,有公安机关的行政处罚决定书认定,双方均未提出异议,予以确认。本案原、被告双方争议的焦点有三:一是原告受伤部位;二是原告治疗疾病检查及用药与本次纠纷所致外伤是否有关联及必要性;三是被告是否应对原告外伤损害承担全部责任。对于焦点一,虽然公安机关行政处罚决定书记载原告脚部受伤,但是原告于受伤两小时后入住恩施市中心医院泌尿科治疗,并在医院确诊为急性颅脑损伤后转神经外科治疗,原告的伤情及自身疾病应以医疗机构的专业意见为准,公安机关主要是对损害事实及总体损伤程度予以确认。被告认为原告入医院治疗时并未确诊急性颅脑损伤,但是原告在受伤后连续住院期间从入院诊断“急性颅脑损伤?”到被确诊为“急性颅脑损伤”,被告并未举证证明期间原告颅脑损伤系原告自己造成或系第三人侵害所致,亦未证明医院存在误诊,
摘要
公民的人身健康权利受法律保护,因侵权行为致使他人身体健康受损,侵权人应当承担侵权责任,但被侵权人对损害的发生自身有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因房屋租赁事宜产生纠纷,导致原告于2014年11月21日晚20时许自行找被告理论时趴在被告车辆引擎盖上意图阻止被告离开,被告强行驾车将原告拖行约50米的基本事实,有公安机关的行政处罚决定书认定,双方均未提出异议,予以确认。本案原、被告双方争议的焦点有三:一是原告受伤部位;二是原告治疗疾病检查及用药与本次纠纷所致外伤是否有关联及必要性;三是被告是否应对原告外伤损害承担全部责任。对于焦点一,虽然公安机关行政处罚决定书记载原告脚部受伤,但是原告于
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第01139号上诉人(原审被告):周红升。被上诉人(原审原告):王国庆。上诉人周红升因与被上诉人王国庆健康权纠纷一案不服湖北省恩施市人民法院(2014)鄂恩施民初字第02948号民事判决,向本院提起上诉.本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:原告王国庆与被告周红升因房屋租赁事宜发生纠纷,该……