合伙协议纠纷 （2016）豫15民终1217号

债务应当清偿。被告胡元杨在与他人合伙从事建筑工程施工期间，原告胡开田隐名在被告名下投入部分资金，后经原、被告双方结算，被告应支付原告投资款及利息共计620758元，被告支付20000元后，余下款项未能支付，应承担清偿责任，故，原告要求被告支付600758元欠款的诉讼请求，本院予以支持；2010年5月6日原、被告双方结算时，对后期红利约定为10万元，因后期，在双方结算时并未实际发生，是否有红利或红利多少不确定，且双方在就原告投资进行结算时，已经就原告投资的利息计算结算单之内，再要求被告另行支付后期红利10万元，显失公平，故，原告要求被告支付后期红利10万元诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告按同期银行贷款利率支付欠款利息，不符合法律规定，且原告未能提供有效证据予以证实，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告主张2010年5月6日的结算单是原告带人在其家中闹事逼迫其出具的，但其未提供证据予以证实，故被告该项主张，本院不予采信；被告主张原告起诉已超过诉讼时效，但其未提供有效证据予以证实，且从被告的手机短信内容可以看出，原告在2016年1月仍在向被告主张权利，故被告该项主张，本院不予采信；被告以其

债务应当清偿。被告胡元杨在与他人合伙从事建筑工程施工期间，原告胡开田隐名在被告名下投入部分资金，后经原、被告双方结算，被告应支付原告投资款及利息共计620758元，被告支付20000元后，余下款项未能支付，应承担清偿责任，故，原告要求被告支付600758元欠款的诉讼请求，本院予以支持；2010年5月6日原、被告双方结算时，对后期红利约定为10万元，因后期，在双方结算时并未实际发生，是否有红利或红利多少不确定，且双方在就原告投资进行结算时，已经就原告投资的利息计算结算单之内，再要求被告另行支付后期红利10万元，显失公平，故，原告要求被告支付后期红利10万元诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告按同

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1217号上诉人（原审被告）胡元杨，男，汉族，1966年9月9日出生，务农。被上诉人（原审原告）胡开田，男，汉族，1966年11月14日出生，下岗职工。委托代理人刘平，河南义仁律师事务所律师。上诉人胡元杨因与被上诉人胡开田合伙纠纷一案，不服新县人民法院（2016）豫1523民初172号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了……