买卖合同纠纷 (2015)沈中民三终字第01387号

案号
(2015)沈中民三终字第01387号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-12-03

裁判要旨

质量不符合约定的,受损害方可以要求对方承减少价款。本案原告与被告的《工矿产品购销合同》系其真实意思表示,原告应按约定向被告交付、安装设备,并保证设备正常运行制暖,使室温达到12度-15度,但案涉设备安装后不能制暖,室温不能达到约定的12度-15度。因此,被告有理由拒绝向原告支付剩余货款,原告主张被告向其支付剩余货款579,550元的主张,于法无据,原审法院不予支持。原告述称,案涉设备不制暖是因为被告方使用的供暖水不合格,但作为“交钥匙”工程,原告方不仅有义务提供合格的产品,更应保证安装、调试后该设备能正常工作。首先原告有义务将设备用水的标准对被告进行告知,同时,原告有义务在安装、调试设备时,确定被告方水质是否合格,如水质不合格,原告应告知被告更换供暖设备或其他设备,保证安装后的供暖设备正常工作,而案涉设备安装后不能正常供暖且已经停用,现不能确定设备不供暖是否由水质问题导致,即使是水质问题导致该设备不工作,原告也应承担相应的责任,因此,原告该理由不能成立。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。案件受理费9,596元,由原告承担。宣判后,上

摘要

质量不符合约定的,受损害方可以要求对方承减少价款。本案原告与被告的《工矿产品购销合同》系其真实意思表示,原告应按约定向被告交付、安装设备,并保证设备正常运行制暖,使室温达到12度-15度,但案涉设备安装后不能制暖,室温不能达到约定的12度-15度。因此,被告有理由拒绝向原告支付剩余货款,原告主张被告向其支付剩余货款579,550元的主张,于法无据,原审法院不予支持。原告述称,案涉设备不制暖是因为被告方使用的供暖水不合格,但作为“交钥匙”工程,原告方不仅有义务提供合格的产品,更应保证安装、调试后该设备能正常工作。首先原告有义务将设备用水的标准对被告进行告知,同时,原告有义务在安装、调试设备时,确

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第01387号上诉人(原审原告):北京仁合毅力科贸有限公司,住所地:北京市东城区。法定代表人:楚毅缤,该公司董事长。委托代理人:钱瑶,辽宁正直律师事务所律师。委托代理人:张展,男,1961年3月13日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):中国能源建设集团沈阳电力机械总厂有限公司,住所地:沈阳市铁西区。法定代表人:岳君,系……