普通破产债权确认纠纷 （2016）辽09民初307号

本案原告、被告及第三人提供的书证可以作为定案的依据，故认定本案事实如下：2009年10月28日，阜新市中级人民法院作出（2009）阜民三初字第27号民事判决书，该判决审理查明，中林贸易公司与振兴支行在2004年签订一份借款合同，约定中林贸易公司向振兴支行借款1160万元，期限自2004年9月28日至2005年9月28日，利率月息6.3‰。同年双方又签订一份借款抵押合同，约定中林易公司以其所有的座落在开发区西苑街道168号、产权证号003-19、建筑面积1752.60平方米的房产提供抵押担保，并到阜新市房地产产权产籍监督管理处进行了登记。合同签订后，振兴支行按约定履行放贷义务，但借款到期后，中林贸易公司没有按约定偿还贷款本金及利息，截止2009年2月21日尚欠振兴支行借款本金1160万元、利息560万元，本息合计1720万元。判决：中林贸易公司于判决生效后十日内偿还振兴支行贷款本金1160万元，利息560万元（截止到2009年2月21日）。2009年2月22日至借款付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国

本案原告、被告及第三人提供的书证可以作为定案的依据，故认定本案事实如下：2009年10月28日，阜新市中级人民法院作出（2009）阜民三初字第27号民事判决书，该判决审理查明，中林贸易公司与振兴支行在2004年签订一份借款合同，约定中林贸易公司向振兴支行借款1160万元，期限自2004年9月28日至2005年9月28日，利率月息6.3‰。同年双方又签订一份借款抵押合同，约定中林易公司以其所有的座落在开发区西苑街道168号、产权证号003-19、建筑面积1752.60平方米的房产提供抵押担保，并到阜新市房地产产权产籍监督管理处进行了登记。合同签订后，振兴支行按约定履行放贷义务，但借

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民初307号原告：阜新银行股份有限公司振兴支行。负责人：汪国良，该行行长。委托诉讼代理人：崔军，该行市场部经理。委托诉讼代理人：齐玉阳，该行法律顾问。被告：阜新中林贸易发展有限公司。原法定代表人：由冬辉，该公司原董事长。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。现法定代表人：谭林，该公司董事长。被告：辽宁公明律师事务所。负责人：尤铭……