民间借贷纠纷 (2016)闽05民终240号

案号
(2016)闽05民终240号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

原、被告之间借贷关系明确,有借条为证,事实清楚,合法有效,受法律保护。双方约定借款期限至2014年10月1日,现期限已届满,原告颜茹蓉有权要求还款并支付逾期利息,利息可按银行同类贷款利率计算。故原告颜茹蓉诉求中合理合法部分,原审法院予以支持。被告黄秀川辩称其未向原告颜茹蓉借款,本案款项系被告黄秀川欠第三人颜连标的利息款,但未能提供相应的证据予以证明,故对该辩解意见原审法院不予采信。第三人经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,原审法院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告黄秀川应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜茹蓉借款本金55000元,并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付自2014年10月2日起至本判决确定的还款之日止的利息;二、驳回原告颜茹蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

摘要

原、被告之间借贷关系明确,有借条为证,事实清楚,合法有效,受法律保护。双方约定借款期限至2014年10月1日,现期限已届满,原告颜茹蓉有权要求还款并支付逾期利息,利息可按银行同类贷款利率计算。故原告颜茹蓉诉求中合理合法部分,原审法院予以支持。被告黄秀川辩称其未向原告颜茹蓉借款,本案款项系被告黄秀川欠第三人颜连标的利息款,但未能提供相应的证据予以证明,故对该辩解意见原审法院不予采信。第三人经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,原审法院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终240号上诉人(原审被告)黄秀川,男,1966年6月4日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。被上诉人(原审原告)颜茹蓉,女,1983年11月28日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。原审第三人颜连标,男,1957年12月29日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。上诉人黄秀川因与被上诉人颜茹蓉、原审第三人颜连标民间借贷纠纷一案,不服福建省泉州……