民间借贷纠纷 （2019）云0326民初3192号
裁判要旨
原告李兵提交的第1、3组证具备证据三性，双方无异议，本院予以采信；第3组证据具备证据的合法性、关联性，但缺乏客观性，本院仅就其部分予以采信。 被告舒兴荣提第1、2组证据，具备证据的三性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信；第3组证据因与本案缺乏关联性，本院不予采信。 通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告李兵与被告舒兴荣系朋友关系。 2018年6月15日之前，被告舒兴荣向原告李兵借款300000元，口头约定借期为2-3个月但未约定利息。 在2017年6月5日至同年12月19日期间，被告舒兴荣共分6次向原告还款125000元。 因被告舒兴荣未还清借款，双方在未进行结算下，舒兴荣于2018年6月15日出具了一份270000元的借条交由原告李兵收执。 另查明，自2018年3月31日至2019年2月2日期间，舒兴荣分7次向户名为张晓云、卡号为62×××24的银行卡转账总计120000元。 本院认为，被告舒兴荣向原告李兵借款300000元后，于2018年6月15日前通过银行转账向李兵还款125000元，尚欠李兵借款175000元，依法应予归还。 原告李兵提交的270000元的借条，虽是被告
摘要
李兵与舒兴荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0326民初3192号原告：李兵，男，1974年10月27日出生，汉族，住会泽县。 委托诉讼代理人：陆锦潼，云南在线律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：舒兴荣，男，1984年9月11日出生，汉族，住会泽县。 原告李兵与被告舒兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李兵的委托诉讼代理人……