(2015)阳商终字第92号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人请求判令被上诉人支付矸石款100万元并提供矸石治理造地协议,该协议约定,鉴于双方长期友好关系,被上诉人为上诉人义务施工,并出资赞助上诉人100万元。上诉人不能提供充分证据证明100万元属于矸石款,其上诉请求本院不予支持。根据上诉人所提供的施工日志,该日志显示矸山治理的施工单位为五矿××、××公司、平定××公司而不是被上诉人,且该工程的开工时间为2013年7月1日,上诉人与被上诉人签订协议的工期为2013年7月20日至2013年10月31日。现上诉人要求被上诉人给付平整土地费用2847565.64元证据不足,本院不予支持。原审判决驳回平定县冠山镇贵石沟村村民委员会的诉讼请求,结果正确,应予维持。上诉人的上诉请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉。维持原判
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人请求判令被上诉人支付矸石款100万元并提供矸石治理造地协议,该协议约定,鉴于双方长期友好关系,被上诉人为上诉人义务施工,并出资赞助上诉人100万元。上诉人不能提供充分证据证明100万元属于矸石款,其上诉请求本院不予支持。根据上诉人所提供的施工日志,该日志显示矸山治理的施工单位为五矿××、××公司、平定××公司而不是被上诉人,且该工程的开工时间为
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳商终字第92号上诉人(原审原告)平定县冠山镇贵石沟村村民委员会。法定代表人李若福,村主任。委托代理人徐延生,山西鼎邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王建军,男,1972年6月3日生,汉族,现住平定县。委托代理人李便禅,山西新东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)安红兵,男,1978年3月6日生,汉族,现住平定县。委托代理人张玉平,山西新东……