民间借贷纠纷 （2018）新0109民初5381号
裁判要旨
王晓武与郑海霞、肖丹因涉案房屋的拆迁补偿款的分配问题产生争议…王晓武与郑海霞就涉案被拆迁房屋曾签订了协议书…目的是以“合作建房”合法形式掩盖买卖“所有权”的真实目的，违反法律强制性规定…双方签订的协议书无效…涉案房屋已被拆迁，郑海霞已于2017年11月4日取得了涉案房屋的拆迁安置补偿款项5584360元，双方曾于2017年11月8日就拆迁款项的分配及支付问题进行了协商，王晓武向郑海霞出具了收到拆迁款项275万元的收条。 王晓武认为虽出具了收条，但未实际收到上述全部款项，郑海霞应当支付剩余款项并赔偿损失，郑海霞认为已通过向王晓武的债权人偿还债务的方式给付了王晓武拆迁补偿款，王晓武对此确认后才出具的收条。 通过法庭调查及当事人陈述证实，一审庭审中，郑海霞向法庭申请证人出庭作证，证实经过王晓武的同意，通过向王晓武的债权人偿还的方式向王晓武给付了拆迁补偿款，二审中，郑海霞出示了短信记录、银行转账记录及收据。 结合当事人的陈述、证人证言及银行转款记录等证据，上述证据的形成过程及证人证言的内容符合逻辑推理及日常生活经验法则，同时，结合郑海霞向王晓武指定的亲属张海霞转款754600元的事实，可以印证
摘要
王晓武、郑海霞民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0109民初5381号原告：王晓武，男，1978年7月14日生，住乌鲁木齐市米**。 被告：郑海霞，女，1964年7月15日生，住乌鲁木齐市米**。 原告王晓虎与被告郑海霞合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法进行审理。 原告王晓武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还建房出资款4924225.24元；2.请……