民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初332号

对夏小伟无异议部分的证据予以确认；2011年1月24日100000元的银行凭证来源于中国建设银行，真实合法，应予采信。 根据以上认定的证据，结合黄夏荣、夏小伟的庭审陈述，本院认定本案事实如下：夏小伟因资金周转需要，先后于2010年4月14日、2011年1月18日、1月24日、8月12日、10月13日、10月21日、11月3日向黄夏荣借款200000元、50000元、100000元、300000元、80000元、120000元、200000元，共计1050000元。 双方约定了借款利息。 2012年1月18日经结算，夏小伟尚欠黄夏荣借款本金1050000元、利息130000元。 双方约定结算利息计入借款本金。 同日，夏小伟向黄夏荣出具借条一份，载明“今借到黄夏荣1180000元，月利2%”等内容。 2014年2月8日，夏小伟签字确认借条的效力。 2016年2月13日，夏小伟再次签字确认借条的效力。 因夏小伟未归还借款本息，故引起本案诉讼。 另，夏小伟辩称已支付利息48000元，但未提供相应证据证明，且黄夏荣未予认可。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。 夏小伟欠黄夏荣借款118

黄夏荣与夏小伟民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初332号 原告：黄夏荣，女，1975年3月3日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：李明，男，1978年8月20日出生，汉族，住泰顺县。 被告：夏小伟，男，1975年8月7日出生，汉族，住泰顺县。 原告黄夏荣与被告夏小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案于2019年3月20……